Några lekmannatankar.
Just nu upplever vi en mycket otäck och farlig upptrappning av konflikten mellan Nord- och Sydkorea – enligt uppgifter den värsta sedan Koreakrigets slut för 50 år sedan.
Ska den konflikten helst lösas med krig eller med diplomati – svaret är mycket enkelt. Igår intervjuades i Rapport förre ambassadören Rolf Ekéus och han påpekade att alternativet till diplomati är våldet – och det vill vi absolut inte ha.
Svenska Dagbladet frågade igår sina onlineläsare om det är rätt att publicera diplomaternas korrespondens. I skrivande stund har 15318 svarat och 57 procent svarar Ja, 43 procent svarar Nej. Ungefär samma fråga har DN ställt till sina onlineläsare och där svarar 68 procent Ja, 32 procent Nej.
Det är ur demokratisk synvinkel av stort intresse att få veta hur gemene man i Amerika ser på problemet. Fox News frågade igår huruvida Wikileaks ska betraktas som en terrororganisation och 68 procent svarade Ja.
En överraskande svensk kommentar står debattören och skriftställaren Jan Myrdal för i Newsmill den 29 november. Han menar att Julian Assange begått tre fel, han skriver ordagrant: ”Skälet till detta torde vara att han kommer ur hackermiljö och inte ur aktivistkretsar”.
Det första felet är att varje seriös aktivist måste undvika bindande känslomässiga förhållanden. Jan Myrdal skriver ordagrant: ”Vederbörande bör då avhålla sig från varje intim kontakt”.
Jan Myrdal fortsätter: ”Hans andra fel var att han tagit talet om den svenska synden på allvar och inte satt sig in i sexuallagstiftningen i Sverige… Hans tredje fel var att han överskattade det svenska juridiska skyddet för såväl politisk yttrandefrihet som personlig integritet och tänkte sig bli skriven här”. Så långt Jan Myrdal.
I Australien utreder man nu om Julian Assange har gjort sig skyldig till brott – i så fall kommer hans pass att dras in.
Svenska Dagbladet skriver idag på ledarplats ordagrant: ”Man bör akta sig för den förenklade bilden av en hackergeneration som står upp mot en omvärld av cyniska realpolitiker. Wikileaks helgongloria kan lätt hamna på sned. Redan nu finns anledning att undra varför man inte läcker stora mängder ryskt, kinesiskt eller iranskt material”.
Samma inställning ger Mats Larsson i gårdagens Expressen uttryck för. Han skriver ordagrant: ”Nu hurrar Kina och alla världens diktaturer… Resultatet av publiceringen blir en skev bild av världen där en demokrati som USA snart inte kommer undan med någonting eftersom allt som staten gör inom kort verkar hamna på Wikileaks. Men ledarna i Kina, Syrien eller Burma kan fortsätta att agera i mörkret, långt bortom mediestrålkastarna. Och de hurrar för Wikileaks i dag. Och fortsätter att blockera sajten för kineser”.