Nyligen publicerades en kinesisk studie på ”Internetberoende ungdomar”. Den publicerades på Plos ONE under rubriken ”Microstructure abnormalities in adolescents with Internet addiction disorder.” Den återgavs kort och kommenterades i Dagens Nyheter den 21 april 2012 liksom i Svt:s Rapport samma datum.
Studien är extra intressant eftersom man använt sig av en mycket modern hjärnundersökningsteknik och dessutom riktat in sig på en mycket modern sysselsättning – den att surfa på nätet. Det är också viktigt att undersökningen är gjord på ungdomar då ju hjärnan under ungdomen är extra plastisk.
Forskarna tittade på 18 kinesiska ungdomar – vilket förstås betyder att undersökningen är i minsta laget – som alla surfade på nätet 10 timmar per dag.
Forskarna kunde då visa att hjärnytan minskade med 10-20 procent, alltså i stort sett lika mycket som hos drog- och alkoholberoende.
Man kunde också visa att de Internetberoende hade sämre studieresultat, en minskad arbetsförmåga, mådde allmänt dåligt, hade svårare att skilja på väsentligt och oväsentligt och hade en sämre beslutsförmåga.
Det som gör forskningsresultatet så brinnande aktuellt är att vi fått veta att Anders Behring Breivik i långa perioder tittat på nätet heldagsvis.
I inledningsskedet av kartläggningen av honom hävdade professorn i rättspsykiatri, Sten Levander, att Breivik måste få sin hjärna röntgenundersökt, men tyvärr är det norska juridiska systemet så konstruerat att han kunde vägra undersökningen – och därmed gick en väldigt viktig diagnostisk pusselbit förlorad.
Att situationen måste kartläggas så långt det bara går illustreras också av att den andra psykiatriutredningen av Breivik just nu fått bakläxa, då man inte kartlagt hans barndoms- och ungdomsförhållanden och inte heller försökt kartlägga huruvida Breivik i den andra undersökningen avgivit avsiktligt felaktiga svar.
Som så ofta står i denna jätteprocess den politiska sanningen mot den vetenskapliga och som det i dagsläget ser ut kommer den mindre sanningen att vinna över den större.