Björn Liedéns författarinlägg

18/3/2013

”Insekterna ger oss 2/3 av det vi äter”

Detta var redaktörens inledningsreplik i ett program i Vetenskapens Värld, SVT den 6 mars 2013.

Bakom den rubriken finns ett just publicerat mycket anmärkningsvärt internationellt forskningsresultat som i hög grad ändrar synen på hur vi ska uppfatta insekterna – framför allt de vilda.

Bildtext: Insekternas mångfald går igen i denna bild där tre arter tävlar om platsen på blomman.

Studien är publicerad i den världsledande vetenskapliga tidskriften Science i början på mars 2013, DN hade två helsidor om den den 10 mars 2013, också SVT och Forskning.se har kommenterat det mycket anmärkningsvärda forskningsresultatet. Deltagare från Sverige har forskaren Maj Rundlöf vid ekologiavdelningen på Lunds universitet varit.

Bildtext: Den stora tunga Guldbaggen är mycket flygskicklig och därmed en bra pollenspridare – här på en Krollilja.

Det här epokgörande forskningsprojektet har engagerat forskare från alla kontinenter – sammanlagt nitton länder och man har tittat på de vilda insekternas effekter på för oss mycket viktiga 41 olika grödor.

Biodlarbranschen har länge hävdat att tambiet är av avgörande betydelse för pollinering i naturen men det nya forskningsprojektet visar nu att vilda insekter är minst lika viktiga – ofta viktigare.

Bildtext: Slåttergräsfjärilen flyger under högsommaren.

Det betyder alltså att vilda insekter är viktiga för hela jordens produktion av bär, frukter, frön, nötter och grönsaker och de insektsgrupper som är extra viktiga i sammanhanget är förstås vilda bin, humlor, blomflugor men även många andra blompollinerare.

Bildtext: Röllekan kan ibland uppträda i en mycket vacker skär variant som på denna bild.

En längre lista över vilka växter som har visat sig vara mycket beroende av vilda insekter innehåller kaffe, tomat, jordgubbar, blåbär, gurka, kiwi, bomull, mandel, körsbär, vattenmelon, mango, grapefrukt, rödklöver och vårraps – de sista två har den svenska forskaren bidragit extra med.

Bildtext: Den ofta mycket vackra Blomflugan är en effektiv pollenspridare – här på Renfana.

Denna forskning kommer i ”grevens tid” därför att det numera är välkänt att vilda insektsarter minskar kraftigt i flera jordbrukslandskap. Samtidigt som man sprutar för att eliminera skadeinsekter stryker många av de utomordentligt värdefulla vilda pollinatörerna med.

Bildtext: Den gröna spyflugan har hittills inte många supportrar bland oss människor – den behöver omvärderas.

En studie i Illinois, USA, som av mycket lyckliga omständigheter spänner över nästan hundra år, visar att av de 532 pollinerande arterna som fanns i slutet av 1800-talet återstår nu bara 126 – minskningen är alltså större än 75 %. Forskarna kunde konstatera att antalet vilda bin halverades under denna period. Visserligen har under samma tid tillkommit nya pollinerande arter men dessa kan inte alls täcka förlusten av de vilda insekterna som verkligen åkt på ”storstryk”.

Bildtext: Guldvingen har redan vårt gillande – men det får gärna utvidgas.

Förklaringen till denna kolossala minskning av de vilda insekterna i jordbrukslandskapet har man bara delvis. Insekterna har svårt att hitta mat och bra bomiljöer – biociderna spelar förstås mycket stor roll. Man får också räkna med att klimateffekten i någon mån också spelar in.

Bildtext: Redan själva namnet – Brudbröd – låter matnyttigt.

Insekterna behöver för sin överlevnad ängar, hagmarker, skogsbryn och buskar. Att som EU gör – ger pengar till borttagande av de buskridåer som gärna fint samsas med stengärdesgårdarna – är alltså direkt kontraproduktivt. Bonden ”förbättrar” och försämrar med en och samma åtgärd.

Bildtext: Klöver är ett viktigt kreatursfoder – kan alltså bli till många mejeriprodukter för människan. Tistelfjärilen är en bra pollinatör.

För många människor är ju insekterna en stor grupp som mest består av ”otrevliga flygfän” och som sådana helst bör sprutas bort. Javisst finns det otrevligt stingande insekter som myggor och broms men på varje insekt som är din fiende går det hundra som är din (okända) vän. Forskningen visar att föraktet för insekternas livsform får vi nu all anledning att omvärdera.

Harry Martinsons lyrik visar att det i den svenska folksjälen finns en närmast zenbuddistisk ömsinthet inför naturens miniatyrer. Hårda siffror från forskarnas rapporter berättar nu också  att vi står i stor tacksamhetsskuld till denna del av den vilda naturen.

Bildtext: Den Fyrbandade blombocken maskerar sig till geting – den bör vi inte längre spruta på.

Bekymret belyses också av att när människor bygger allt fler fritidsstugor i fuktiga områden blir det en frontalkollision med områdets myggpopulationer – vad jag kan förstå kommer i sommar endast en begränsad biologisk myggbekämpning i Gysinge, Dalälven bli tillåten – också det en bekräftelse på att respekten för det levande måste vara vägledande.

 

12/8/2012

Sommarpoesi

Filed under: Poesi — Björn @ 19:56

 

28/5/2012

Den förhistoriska programmeringen av kärleken intill döden gäller inte längre

Den 12 maj 2012 skrev tre forskare och filosofer en artikel i New Scientist under rubriken ”Engineering love”. Ingresstexten lyder: ”With break-up and divorce a major part of modern life, it looks like we may be outliving our inborn capacity to love. But there could be a way to outwit evolution and make love last, say Julian Savulescu and Anders Sandberg.”

Det forskningsresultat som artikeln bygger på är av mycket sensationell och betydelsefull innebörd och många media har kommenterat och presenterat forskningsresultatet. Svenska Dagbladet skriver idag den 28 maj 2012 under rubriken ”Läkemedel lösning för livslång kärlek”.

För den äldre generationen känns forskningsresultatet säkert mycket överraskande och annorlunda, eftersom den äldre generationen vuxit upp utan att vetenskapen på något sätt intresserat sig för kärleken. Den ende som på – och då på ett mycket ovetenskapligt sätt – intresserat sig för kärleken på tidigt 1900-tal var Freud och han intresserade sig bara för den sexuella kärleken – ansåg att den romantiska kärleken var en sjuklig kärleksform.

Den äldre generationen växte alltså upp och fick bara sin bild av kärleken från poeter, författare och kompositörer samtidigt som vetenskapen var helt ointresserad. Men under de senaste decennierna har en begynnande forskning i ämnet icke-sexuell kärlek avkastat allt mer forskningsresultat.

I New Scientist-artikeln presenterar alltså tre professorer och filosofer ett helt nytt sätt att se på människans förmåga till uthållig kärlek i en parrelation. Man anlägger alltså för första gången ett evolutionärt perspektiv på kärlekens förutsättningar – tanken är om man så vill revolutionerande.

Under förhistorisk tid var medellivslängden cirka 35 år och det betydde att för det mesta drabbades många i sin parbildning av en påtvungen skilsmässa – den som döden obarmhärtigt står för. Paret hade alltså ungefär femton år på sig att älska varandra och det skedde alltså oftast till döden skiljde dem åt.

Forskningen har nu visat att medellängden på äktenskapet världen över är elva år. Alltså mycket nära den postulerade förhistoriska femtonåriga perioden.

I sammanhanget finns ett mycket viktigt etologiskt bidrag. I Amerika finns en gnagare – en präriesork – som lever i strikt monogami och som på alla sätt visar att de två föredrar varandra framför alla andra. Den moderna hjärnforskningen kan ju nu också synliggöra aktiviteterna i djurens hjärnor och man har då sett att hos präriesorkarna aktiveras belöningsområdena och kärlekshormonerna oxytocin och vasopressin stiger.

I en närbesläktad bergssork hittar man inte alls det monogama beteendet utan istället polygami – en hane är intresserad av att para sig med så många honor som möjligt. Vid registrering av bergsorkens hjärna visar hjärnkameran inte de aktivitetsökningar som man ser hos präriesorken och stegringen av oxytocin och vasopressin uteblir. Två djur som alltså i sitt beteende i naturen är nästan kopior av varandra uppvisar i ”kärlekshänseende” helt olika beteenden.

Forskarna har i undersökningarna av de två sorkarna behandlat bergsorken med den gen som styr monogamin hos präriesorken och man har då sett att polygamin hos bergsorken har försvunnit. Hjärnkameraundersökningar av den genterapeutade bergsorken visar samma monogama bild som man ser hos den monogama präriesorken.

Forskarna påpekar att den kärleksfulla parbildningen hos människan skapar förutsättningar för ett liv som har väldigt mycket av starkt positiva komponenter. Många – och då inte bara poeter och författare – har vittnat om att – efter att ha upplevt och ha gått in i en djup förälskelse – man kan förändras i grunden. En Nobelpristagare som utförligt skrivit om denna ”profana frälsning” var Bertrand Russell – han tillmätte den äktenskapliga kärleken oerhört stor betydelse.

Kärleksforskarna har sent omsider kunnat visa att vuxna som älskar varandra mår allmänt bättre liksom deras barn, både den fysiska och psykiska hälsan är bättre. Människor som älskar lever längre.

Det sensationella forskningsresultatet ger oss naturligtvis ytterligare rationella skäl till att också inse att destruktiva äktenskap, där parterna plågar livet ur varandra bör gärna tidigt avslutas.

Artikeln i New Scientist landar i två slutsatser. Dels är det förstås i den kognitiva beteendeterapins anda viktigt att par får lära sig att bete sig kärleksfullt mot varandra och inse att mycket kan göras för att höja kvaliteten på parets psykologiska relationer.

Något förvånande är dock att de tre författarna och forskarna tänker sig att det är rimligt att man utvecklar mediciner, läkemedel, som imiterar oxytocinet och vasopressinet och dopamin. Man tycker också att det är skäl att ta reda på testosteronets betydelse eftersom det kan förstärka sexualiteten både hos man och hos kvinna.

 

 

29/4/2012

Dikt idag

Filed under: Poesi — Björn @ 18:29

 

24/4/2012

En dikt i dag

Filed under: Poesi — Björn @ 8:37

 

6/10/2011

Vi gratulerar 2011 års Nobelpristagare i litteratur – Tomas Tranströmer

Filed under: Poesi — Björn @ 19:49

 

27/9/2011

Dikt idag

Filed under: Poesi — Björn @ 9:06

Older Posts »

Powered by WordPress